皇家国际

【典型案例】 A，，，，，男，，，，，中共党员，，，，，某市副市长。。。。。。。2018年3月，，，，，A利用职权为本地B公司老板张某谋取利益后，，，，，见B公司某一药品销售供不应求且利润巨大，，，，，便提出由其父代销B公司部分药品，，，，，张某同意。。。。。。。A父以出厂价在B公司拿货，，，，，再以统一中标价销往附近医院，，，，，从中赚取差价。。。。。。。因A父不具有药品分销商的销售资质，，，，，张某遂让其对外以B公司销售员的名义进行销售，，，，，在公司收到回款后，，，，，再把销售差价返还给A父，，，，，同时，，，，，A父到B公司拿货不用

查询和调取是监察法赋予初核和审查调查工作的重要措施，，，，，是获取案件信息的重要途径。。。。。。。对于初核和审查调查工作来说，，，，，案件信息就是案件办理的必备“粮草”和“弹药”，，，，，能否核查清楚有关问题线索，，，，，很大程度上在于对案件信息的依法获取和科学运用。。。。。。。 弄清“查什么、调什么”是前提 深入查询、调取和使用基础信息，，，，，是开展初核和审查调查工作的重要前提。。。。。。。监察法第二十三条规定：“监察机关调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或

2020年5月，，，，，某市委巡察组发现某局20万元公款去向存疑，，，，，遂将该线索转市纪委监委予以核实。。。。。。。经调阅会计凭证，，，，，该局某处长甲经手报销上述20万元，，，，，且发票来历存疑。。。。。。。6月，，，，，市纪委监委通知甲前来了解情况。。。。。。。甲因出差，，，，，2天后按要求来到市纪委监委。。。。。。。谈话过程中，，，，，甲采取撒谎、拖延等手段不配合核查工作，，，，，否认存在违纪违法问题，，，，，当天被市纪委监委立案并被采取留置措施。。。。。。。经多次思想教育及出示部分证据，，，，，甲在数天后主动交代使用虚假发

实践中，，，，，一些案件经常出现证人所书写的书面材料，，，，，由证人对有关问题进行说明，，，，，甚至以自书材料替代笔录。。。。。。。有些办案人员认为制作笔录麻烦，，，，，偏好于收集自书材料。。。。。。。笔者认为，，，，，这种做法值得商榷。。。。。。。 制作笔录是原则要求。。。。。。。监督执纪工作规则第三十四条第一款、第四十条第一款分别赋予核查组、审查调查组对相关人员进行谈话、询问的权力，，，，，但未明确规定必须制作笔录。。。。。。。监察法第四十一条第一款赋予监委询问有关证人的权力，，，，，并要求“形成笔录、

【典型案例】 王某，，，，，男，，，，，中共党员，，，，，某市交通局副局长，，，，，某重大公路工程项目建设指挥部（系该市交通局下设机构，，，，，以下简称“指挥部”）负责人。。。。。。。2018年12月，，，，，该市A公路工程有限公司（私有公司，，，，，以下简称“A公司”）急需支付农民工工资，，，，，A公司董事长李某找到王某，，，，，请求王某从指挥部为A公司借款300万元，，，，，王某同意。。。。。。。2018年12月20日，，，，，经王某签批，，，，，指挥部借给A公司300万元。。。。。。。2019年5月20日，，，，，A公司归还了

从办案实践看，，，，，违纪违法的党员领导干部中，，，，，违规从事营利活动的不在少数，，，，，且行为方式复杂隐蔽、行为类型相互交织：有的以投资为名行受贿之实，，，，，有的运作“影子公司”形成长期稳定利益链，，，，，既有“违规从事营利活动”违反党的廉洁纪律问题，，，，，又有职务违法和职务犯罪问题，，，，，还存在违纪违法和职务犯罪行为交织的情况。。。。。。。精准定性是实事求是运用“四种形态”的必然要求，，，，，要精准认定违规从事营利活动问题，，，，，就要厘清纪、法、罪的边界。。。。。。。 依规依

【典型案例】 王某，，，，，男，，，，，中共党员，，，，，B市公安局经侦大队民警。。。。。。。2019年，，，，，根据B市政府相关文件要求，，，，，王某被抽调参与该市安置房项目招投标工作，，，，，负责对异地评标专家的随机抽取、接送及评标全过程的监督。。。。。。。？？？？？⑸陶拍澄斜臧仓梅拷ㄉ柘钅，，，，，向王某送好处费10万元，，，，，并另给王某10万元，，，，，委托其向评标委员会（以下简称评委会）5名成员每人送2万元，，，，，请求评委会予以关照，，，，，最终张某中标该建设项目。。。。。。。后王某被B市纪委监委查处。。。。。。。

数额是我国刑法中最为常见的罪量要素，，，，，而数额的累计计算更是一个备受关注的实务命题。。。。。。。2016年“两高”发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），，，，，将受贿罪的定罪标准予以明确，，，，，同时规定“对多次受贿未经处理的，，，，，累计计算受贿数额”。。。。。。。但争议并没有伴随司法解释的出台而终结，，，，，诸如参与累计的单笔数额有无限制，，，，，能否对来自不同行贿人的多笔数额进行累计，，，，，经过党纪政务处分的行为是否纳入数额